解忧杂货店读后感1000字

多美网

2025-05-05读后感

欢迎阅读解忧杂货店读后感1000字(精选4篇),内容由多美网整理,希望对大家有所帮助。

解忧杂货店读后感1000字 篇1

《解忧杂货店》的作者是日本推理小说作家东野圭吾。这本书主要讲了幸平、翔太、郭也三人为了逃难躲到了一家叫浪矢杂货店的废弃小卖部,发现了关于浪矢杂货店的秘密:能收到几十年前人们放到牛奶箱里的烦恼信,并且他们看过并回答后把信放到牛奶箱里就可以让信穿回去。从而引出几十年前浪矢杂货店的主人浪矢雄治以及咨询那些人的事。

令我感触最深的是浪矢爷爷一九八零年快死的时候,浪矢爷爷离开医院回到了浪矢杂货店,看到了那些从未来寄过来的感谢信,都在感谢当时浪矢爷爷给他们的宝贵建议,浪矢爷爷的儿子贵之看到了这些信,就说:“这不是挺好的嘛。”

我觉得浪矢爷爷在看到信中的那些人都因为自己的建议而过上好的生活后,应该是欣慰、开心的,毕竟因为自己当初的建议,大大地改变了他们的生活。但浪矢爷爷却说:“如果自己不想积极认真地生活,不管得到什么样的回答都没用。”我觉得这句话说得很对。浪矢爷爷在看到每一封信的问题或烦恼后,都会认真的思考。甚至当时有人恶作剧一连写十几封信的时候,他也会认真思考后再回答。贵之都很不解他的做法,因为这些信一看就是恶作剧,当时的我也是不解的',我觉得浪矢爷爷过于“温柔”了。

但在看到浪矢爷爷说的这句话时,我好像明白了一点。在看到那些信中两难的选择之后,浪矢爷爷只有一方面是在替他们思考,我觉得还有一方面是在替他们找回属于他们的自信,毕竟最后的选择只能靠他们自己,谁也干预不了他们内心的决定。

在看到那些小孩子们因为不开心而烦恼的信后,我觉得浪矢爷爷认真地回答问题还是想让孩子们有个更快乐的童年,当然,那些建议是对每个人都有好处的,不会是关于欺负别人的建议。在看到那些明显是恶作剧的信时,浪矢爷爷又何尝不是在帮他们找回一颗善良、纯真的心呢?所以我觉得浪矢爷爷认认真真思考后写的回答信不只是帮他们思考他们的烦恼,还是在帮别人找回自信以及更加乐观、快乐的一颗心。真正的选择本来就是没有对错的,只要做出了选择对自己来说就是最好的。

在生活中,我们不管干什么都最好靠自己,靠别人是没有用的,说不定聪明反被聪明误呢,别人最多只能帮助(辅助)你或者给你启发。拿一个最简单的事例来说,当我们在思考一个很难的问题的时候,是要靠自己思考的。求助老师或者同学只能求助到方法或者因此有了自己的见解。就算别人给你说了答案,你也不会,只能虚心求教,到最后就能自己思考,但这也是靠自己的一种表现。

《解忧杂货店》这本书有很多值得我们去思考的地方,也能让我们从实例中获得启示,是一本可以很好地提升自我能力的一本书。

解忧杂货店读后感1000字 篇2

这两天看的也是我看的第一本东野圭吾的书,很久很久以前意外看到过书名和开篇简介,就开始保持持续的好奇心,在图书馆看到马上就借了出来。断断续续看完,内心感受到的是一种莫大的感动,每一个单独的故事,很多线同时进行,最后都可以隐约归结在一起,时间和空间上,相互关联,每一件事最后也能看到因果关系。交换信件在浪矢杂货店,而他们多少都去过丸光圆。

故事情节非常精妙不容赘述,每个读者自己体会能更深刻,事情的奇特来源于浪矢杂货店自身在九月十三号这天对过去和现在的时空进行了链接,过去浪矢老爷爷一直以真诚的态度去面对每一份来信,这天给儿子遗嘱以后,最后一次跟着莫名的指引,来到了店里,收取来自未来的感谢信,而三个“小偷”翔太,敦也,幸平,在三十三年后同时误入了这里,面对莫名奇妙的烦恼信,由好奇的回复,到认真对待,文章对他们描写既体现了以他们不高的文化面对这样的事的真实反应,简单直接,又体现了他们内心最真善美的一面,尤其是到最后,他们感受到自己被人需要,自己做出的回复被感谢,感受到自己做了好事情的快乐后,他们决定了自首,此时又收到了,他们仅是为了尝试证明投递出的白纸投到了过去,老爷爷给出的认真的回复:“…正是因为是一张白纸,才可以随心所欲地描绘地图。一切全在你自己。面前是无限的可能…我衷心的祈祷你可以相信自己无悔的燃烧自己的人生。浪矢杂货店”至少当我看到这里,被感动,总是以善意去推测每个人的老爷爷,又遗憾他的离去。而书也就意犹未尽的结束了。

人与人间信任与真诚,可能是解忧这件事能进行下去的原因吧,哪怕因为开始了解不完全,过程中就会产生矛盾,但最后都耐心的说明,也就有了好好的结果,有一点点理想化情节是,后来三人给出的回复对于寄信人来说都是未卜先知的,选择相信信里的内容的晴美改变了人生轨迹,成功后好像差一点就要过于功利,又被他们三人打劫后(所以说这个因果关系写得很好很神奇),开始考虑去帮助那家濒危的小店。追求音乐梦想的克朗,最后也有了流传的音乐,虽然方式在于自己解救了有天赋的小女孩的弟弟。

书里对父母这个形象的描写,也很暖,藤川博的父母破产带着儿子潜逃,一部分是为了保护,可是最后儿子独自逃走,他们选择了一个比较极端的方式去成全孩子(个人觉得看书里这一段的时候感觉有点奇怪但是他表达的应该是这个意思吧);克朗的父母,供养他上了大学最后也默认支持了他追求音乐的梦想;浪矢老爷爷也是一位父亲,他开始没有和儿子去住的原因,不仅是觉得解决大家的问题的过程找到了自己老年存在的意义,也是不让去扰乱儿子的生活。

总之是一本很温暖的书。

解忧杂货店读后感1000字 篇3

我是先看的电影《解忧杂货店》之后去找的小说,以前经常听人说起东野圭吾这个人,包括他的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》等作品,但由于种种原因,一直都没看过这些书。

《解忧杂货店》是我看的东野圭吾的第一部小说,主要剧情讲述了一个神奇的杂货店,三个小偷在打劫后不小心躲进了这里,却意外发现屋里的时间跟屋外的时间不一样。然后收到了一封接一封的信,这些信都是来自过去几十年前的人写来的,有咨询问题的,有倾诉烦恼的,也有活不下去的人来最后看一眼的……就这样,小偷三人组(幸平、翔太、敦也)意外的成为了“咨询师”,帮助过去那些生活在迷茫里的人排忧解难。

三个小偷,在现实世界中其实应该是失败者的角色,现在却突然成长为别人的精神导师,角色转变特别大。刚开始的时候,他们不敢给别人出主意,怕一个不好给错建议,影响的是别人的一生!但之后他们从抱着好好生活、相信一切都会过去的信念,去宽慰开解别人,从自己设身处地的角度去思考,来给出真诚的建议,或者作为一个耐心的倾听者去跟有心结的那些人交流和沟通,告诉他们要相信未来,生活会变得更好。

小说中的几个故事的矛盾冲突在我看来很能发人深省。比如说击剑运动员月兔的选择问题,到底是照顾重病的男友,还是为即将到来的奥运会积极训练,放到现在,这不就是爱情与事业之间的选择吗?再比如说鱼店音乐人克朗面临的问题是继续坚持自己的音乐梦想,还是面对现实、稳定生活,所以说梦想与现实的冲突也是当今社会中大部分人都会有的困扰。

小说里虽然存在着一些奇幻色彩,但是它表现出来的问题是实实在在的存在现实生活中问题,不管是爱情对上事业,还是梦想撞上现实等,都是值得让人深思的问题,而之后的选择更是因人而异。但其实就像杂货店的主人浪矢爷爷说的那样:“其实每个心有疑惑的人,心里已经有了答案,来咨询只是想确认自己的决定是对的。所以有些人读过回信后,会再次写信过来,大概就是因为回答的内容和他的想法不一样吧。而回信之所以发挥了作用,原因不是别的,是因为他们自己很努力。如果自己不想积极认真的生活,不管得到什么样的回答都没用。”

我也有过如何去选择的困扰,也与朋友倾诉过,做好决定的时候发现其实自己心中早有答案,与人倾诉只是为了得到别人的赞同,对于你做出的选择的赞同。每个人都有自己要面对的问题,都是一边承受一边又积极的活着。我是击剑运动员月兔,我是鱼店音乐人克朗,我是喜欢披头士的浩介,我是“迷途的小狗”武藤晴美,我是小偷三人组,我更是浪矢爷爷……

解忧杂货店读后感1000字 篇4

以前看过东野圭吾的《白夜行》,属于他推理系列的作品,可能是悬疑小说本身就带有的那种步步惊心的感觉,给人的基调是黑暗和绝望的。

但《解忧杂货店》这本书却是另一种基调的悬疑小说,意外的温暖,出奇的引人入胜。

我是一个爱故事的人,宁愿有一个会讲故事的人给我讲一下午的故事,也不愿听别人把道理唠叨一个小时,我觉得道理还是自己感悟来的实在。

这本书给我们讲了五个完整的故事,通过浪矢杂货店完美的联系在了一起,故事架构奇特、逻辑缜密,让人欲罢不能。

人们总是在不经意间与他人的人生紧密相连,我说不清楚这本书的主人公是谁,他们都有自己的故事,就像我们不是自己生活的配角一样。

浪矢爷爷对咨询者的感谢怀着一颗谦虚的心,但我觉得他说的很有道理,“很多时候,咨询的人心里已经有了答案,来咨询只是想确定自己的答案是对的”,

其实并不是浪矢爷爷的回信具有多大的感染力或者是魔力,他做的只是分担了咨询者的忧愁,并适当给了自己的一些建议,浪矢爷爷对此很清楚,他说:“如果自己不想积极认真地生活,不管得到什么样的回答都没有用。”所以,咨询者最终要走的路还是得自己选择。

我多么想现实中存在这样一家杂货店,可以给我们解忧,给我们分担一些心事。

每个有心事的孩子都像一只迷途的羔羊,虽然我们手中有地图,却没有去看,或是不知道自己目前的位置。

有时候我们手中的那一张地图是一张白纸,浪矢爷爷告诉我们:“地图是一张白纸,这当然很伤脑筋。

任何人都会不知所措。

可是换个角度来看,正因为是一张白纸,才可以随心所欲地描绘地图。

一切全在你自己。

对你来说,一切都是自由的,在你面前是无限的可能”。

这样的答复富于机智却让我们对未来充满了希望和动力。

我知道我手中那张白纸需要自己描绘出路线和风景,而我正在用心地用画笔调配着颜料……

“一定要珍惜人与人之间的交往”这句话,在当初看日本电视剧《半泽直树》时给我的触动很大,这本书中在谈The Beatles四个成员之间的交往时是这样说的,“人与人之间情断义绝,并不需要什么具体的理由,就算表面上有,也很可能只是心已经离开的结果,事后才编造出的借口而已。

因为倘若心没有离开,当将会导致关系破裂的事态发生时,理应有人努力去挽救。

如果没有,说明其实关系早已破裂”。

我在想,如果这样情断义绝的事情发生在我和我好朋友身上时,我希望自己是那个当将会导致关系破裂的事态发生时,努力去挽救的人。

哈哈,这本书,我还想读第二遍呢。

大家都在看