请欣赏最新大学生辩论赛心得（精选4篇），内容由多美网整理，希望对大家有所帮助。
最新大学生辩论赛心得 篇1
为了锻炼和提高同学们的口才和思辨能力，同时也为丰富部内活动和增强部内成员的团结、合作，竞争进取的意识，我部(院学生会外联部)于5月6日晚举行了部内传统活动‘辩论赛’，此次的辩论赛选取贴近大学生生活的辩题"距离是不是爱情的绊脚石
一、赛前准备阶段
本次辩论赛准备周为两周，赛前认真讨论了详细的活动方案，比赛原则等，并做了相应的赛前提示。部内成员分为评论员(部长、副部长担任)、计时员、主持人，比赛成员和候补辩论员五部分，比赛为正反两方，各组选出两个组长分别安排各个组成员的辩论职务，在赛前做好详细的分工和必要的问题处理措施。各成员都尽心准备材料，为辩论会的顺利进行打下了基础。
二、辩题
此次的辩题选取大学生日常生活中的一个重要的方面，情感方面，辩题本身有较强的时代感，皆具生活情趣与时代气息。此次的辩题贴近我们的日常生活，所以可举的例子是比比皆是，这样更有利于对辩题的深入了解。
三、比赛程序
主持人先做赛前导词，宣布比赛正式开始，由正反方的一辩做开篇立论，而后二辩进行驳论环节，三辩进行提问环节，三辩做小结，自由辩论环节，总结陈词阶段，最后评论员进行评价环节。赛制设置遵循正规比赛原则，设置十分合理，比赛环节紧扣，为辩手们提供了唇枪舌战的机会，正面交锋的舞台。
四、辩论水平
总体而言，参赛选手们的水平较之之前的辩论赛有了很大的提高，不管是辩论语言还是自身的形象素质，都具有一定的美感和风度，体现出了当代大学生的青春积极的面貌。
五、赛场的气氛
从始至终都非常的活跃，每个比赛环节都有‘小海浪’阶段，参赛选手大胆辩论，语言流畅且极具个性化，生活实例也得以运用，让现场的人员感受到了一场别具特色的辩论盛宴。
六、辩论赛取得的成效
这次的辩论赛锻炼和增强了部内成员的策划组织技能，也相应的提高了口语述说的能力，同时更加使部内成员更加深刻的认知了团合作的重要性。
七、存在的不足之处
组织的周密性有待提高，参赛选手的知识涉及面窄，有些辩手的逻辑思维和知识水平还有待提高。
八、赛后思考
辩论赛总体来说收到了良好的成效，成员之间还需要多多磨合这个过程，举办这一活动的目的是为了增强部内成员的积极性和口才灵活性，这些都得到了回报，通过这次的比赛，我部的影响力也得到了提升，本部会更加努力做好每一次的活动，也会多多举办活动响应院学生会工作。
最新大学生辩论赛心得 篇2
为了锻炼和提高同学们的口才和思辨能力，同时也为丰富部内活动和增强部内成员的团结、合作，竞争进取的意识，我部(院学生会外联部)于5月6日晚举行了部内传统活动‘辩论赛’，此次的辩论赛选取贴近大学生生活的辩题"距离是不是爱情的绊脚石
一、赛前准备阶段
本次辩论赛准备周为两周，赛前认真讨论了详细的活动方案，比赛原则等，并做了相应的赛前提示。部内成员分为评论员(部长、副部长担任)、计时员、主持人，比赛成员和候补辩论员五部分，比赛为正反两方，各组选出两个组长分别安排各个组成员的辩论职务，在赛前做好详细的分工和必要的问题处理措施。各成员都尽心准备材料，为辩论会的顺利进行打下了基础。
二、辩题
此次的辩题选取大学生日常生活中的一个重要的方面，情感方面，辩题本身有较强的时代感，皆具生活情趣与时代气息。此次的辩题贴近我们的日常生活，所以可举的例子是比比皆是，这样更有利于对辩题的深入了解。
三、比赛程序
主持人先做赛前导词，宣布比赛正式开始，由正反方的一辩做开篇立论，而后二辩进行驳论环节，三辩进行提问环节，三辩做小结，自由辩论环节，总结陈词阶段，最后评论员进行评价环节。赛制设置遵循正规比赛原则，设置十分合理，比赛环节紧扣，为辩手们提供了唇枪舌战的机会，正面交锋的舞台。
四、辩论水平
总体而言，参赛选手们的水平较之之前的辩论赛有了很大的提高，不管是辩论语言还是自身的形象素质，都具有一定的美感和风度，体现出了当代大学生的青春积极的面貌。
五、赛场的气氛
从始至终都非常的活跃，每个比赛环节都有‘小海浪’阶段，参赛选手大胆辩论，语言流畅且极具个性化，生活实例也得以运用，让现场的人员感受到了一场别具特色的.辩论盛宴。
六、辩论赛取得的成效
这次的辩论赛锻炼和增强了部内成员的策划组织技能，也相应的提高了口语述说的能力，同时更加使部内成员更加深刻的认知了团合作的重要性。
七、存在的不足之处
组织的周密性有待提高，参赛选手的知识涉及面窄，有些辩手的逻辑思维和知识水平还有待提高。
八、赛后思考
辩论赛总体来说收到了良好的成效，成员之间还需要多多磨合这个过程，举办这一活动的目的是为了增强部内成员的积极性和口才灵活性，这些都得到了回报，通过这次的比赛，我部的影响力也得到了提升，本部会更加努力做好每一次的活动，也会多多举办活动响应院学生会工作。
最新大学生辩论赛心得 篇3
20xx年11月23日上午，准备了两个星期的辩论赛结束了，在准备的过程中虽然出了不少状况，最终是顺利完成了。我个人平时不喜欢与人进行争辩，因为我觉得很多事情都是仁者见仁智者见智的，没有什么对错，非要分出是非我觉得那是无聊。所以虽然就快毕业了，但是我从来没参加过正式的辩论赛，作为一名法科学生，不熟悉与人辩论的技巧，讲话不流利，词不达意，这些都是我自己的不足之处，这次的辩论赛对我来说是一次挑战，也是一次难得的历练。
我们此次的辩题是"当代中国，司法审判应不应该考虑民意"，结合自己在比赛中遇到的一些问题及最真实的感受，我总结出一下几点心得体会：
第一、团队精神最可贵。我们组有十一个成员，一名主持人，正反双方各五名辩手。角色是抽签决定的，虽然分工不同，任务有轻有重，但是大家从不计较，也没有一句抱怨。在准备过程中，虽然正反双方立场是对立的，但是我们大家一起查找资料、一起讨论，并没有发生任何的不愉快，反而是加深了了解和友谊。我们感觉，每次辩论是都不是五个人，而是十一个人共同的力量，所以比别人更强。连续一个星期的排练，交流，让我们收获很多，也在各方面成长了：思辩能力得到了锻炼，与人相处的能力也提升了。虽然是一个班的同学，但平时交流并不多，像准备这次辩论赛一样每天都聚在一样是很难得的。
第二、不打无准备之仗。充分的准备使我们理直气壮，俗话说，台上一分钟，台下十年功，辩论赛也同样如此。在前期准备时，我们全体成员都忙着搜集多方面的'信息;在后期，我们一同讨论，利用我们所掌握的信息，拓宽思路，激发思维，得出最佳立论点。最后，我们就一起围绕该论点，聚集有用信息，进行排练。我们每天晚上7点在升升食堂排练，连续排练了一个星期，王老师还亲自到升升来指导我们，有了这一系列的准备工作，我们在台上台下都是信心十足，理直气壮。不过我们这一组可能正是由于准备的资料太多，所以最后都是在照本宣科，辩论赛的那种唇枪舌剑的气氛差了点，感觉不是那么的对味儿。不管与其他组相比是一个什么结果，我们组的成员都付出了汗水，做了充分的准备，无怨无悔。
第三、骨肉要相连。立论是骨头，事例是肉，二者缺一不可。我们组的正反双方立论都是很鲜明的，不足就是缺乏实例。其实在开始准备材料的时候我写的辩词里就举了不少例子，王老师在指导的时候还特意举出了几个例子，但是正方辩手觉得时间有限，为了强调论点，不得不将实例删减了。但是我个人认为理论说得再多也没用实例的说服力强，与其他组相比，我们这方面要差那么一点。
作为一名法科学生，对于探讨"当代中国，司法审判应不应该考虑民意"这么一个辩题意味深远，使我们对司法审判有了更深的认识，在实践中究竟要不要考虑相信在每个成员的心里都有答案，特别是对那些立志做法官的同学更有指导意义。
万事开头难，什么事情都有第一次，通过这次的辩论赛，我对辩论多少有了一些了解，很佩服在视频中看到的那些大学生们，引经据典，唇枪舌剑，思维敏捷，很厉害，自己在知识面、气场、应变能力等方面都有很多不足，以后在这些方面还要加强学习，提升自己。为了准备这场辩论赛大家都付出了，大家的凝聚力也展现出来了，遗憾的是我因为一些私事未能经历最后也是最重要的一步，感谢王老师的理解，感谢组员的支持和体谅，感谢王老师的指导。
最新大学生辩论赛心得 篇4
20xx年11月23日上午，准备了两个星期的辩论赛结束了，在准备的过程中虽然出了不少状况，最终是顺利完成了。我个人平时不喜欢与人进行争辩，因为我觉得很多事情都是仁者见仁智者见智的，没有什么对错，非要分出是非我觉得那是无聊。所以虽然就快毕业了，但是我从来没参加过正式的辩论赛，作为一名法科学生，不熟悉与人辩论的技巧，讲话不流利，词不达意，这些都是我自己的不足之处，这次的辩论赛对我来说是一次挑战，也是一次难得的历练。
我们此次的辩题是"当代中国，司法审判应不应该考虑民意"，结合自己在比赛中遇到的一些问题及最真实的感受，我总结出一下几点心得体会：
第一、团队精神最可贵。我们组有十一个成员，一名主持人，正反双方各五名辩手。角色是抽签决定的，虽然分工不同，任务有轻有重，但是大家从不计较，也没有一句抱怨。在准备过程中，虽然正反双方立场是对立的，但是我们大家一起查找资料、一起讨论，并没有发生任何的不愉快，反而是加深了了解和友谊。我们感觉，每次辩论是都不是五个人，而是十一个人共同的力量，所以比别人更强。连续一个星期的排练，交流，让我们收获很多，也在各方面成长了：思辩能力得到了锻炼，与人相处的能力也提升了。虽然是一个班的同学，但平时交流并不多，像准备这次辩论赛一样每天都聚在一样是很难得的。
第二、不打无准备之仗。充分的准备使我们理直气壮，俗话说，台上一分钟，台下十年功，辩论赛也同样如此。在前期准备时，我们全体成员都忙着搜集多方面的信息;在后期，我们一同讨论，利用我们所掌握的信息，拓宽思路，激发思维，得出最佳立论点。最后，我们就一起围绕该论点，聚集有用信息，进行排练。我们每天晚上7点在升升食堂排练，连续排练了一个星期，王老师还亲自到升升来指导我们，有了这一系列的准备工作，我们在台上台下都是信心十足，理直气壮。不过我们这一组可能正是由于准备的资料太多，所以最后都是在照本宣科，辩论赛的那种唇枪舌剑的'气氛差了点，感觉不是那么的对味儿。不管与其他组相比是一个什么结果，我们组的成员都付出了汗水，做了充分的准备，无怨无悔。
第三、骨肉要相连。立论是骨头，事例是肉，二者缺一不可。我们组的正反双方立论都是很鲜明的，不足就是缺乏实例。其实在开始准备材料的时候我写的辩词里就举了不少例子，王老师在指导的时候还特意举出了几个例子，但是正方辩手觉得时间有限，为了强调论点，不得不将实例删减了。但是我个人认为理论说得再多也没用实例的说服力强，与其他组相比，我们这方面要差那么一点。
作为一名法科学生，对于探讨"当代中国，司法审判应不应该考虑民意"这么一个辩题意味深远，使我们对司法审判有了更深的认识，在实践中究竟要不要考虑相信在每个成员的心里都有答案，特别是对那些立志做法官的同学更有指导意义。
万事开头难，什么事情都有第一次，通过这次的辩论赛，我对辩论多少有了一些了解，很佩服在视频中看到的那些大学生们，引经据典，唇枪舌剑，思维敏捷，很厉害，自己在知识面、气场、应变能力等方面都有很多不足，以后在这些方面还要加强学习，提升自己。为了准备这场辩论赛大家都付出了，大家的凝聚力也展现出来了，遗憾的是我因为一些私事未能经历最后也是最重要的一步，感谢王老师的理解，感谢组员的支持和体谅，感谢王老师的指导。