请欣赏观看主持人大赛心得（精选4篇），内容由多美网整理，希望对大家有所帮助。
观看主持人大赛心得 篇1
第一期的选手基本都是立正站好，没有利用起舞台的空间。我希望看到有选手能走一走，充分利用场地，这也能让氛围活一点。
自我展示部分不要都落在爱国这种大话题上，没意思。又不是所有节目都要天天爱国。来点多样性。
目前为止，自我展示部分的形式都是模拟做一个小节目，但是作为节目都有点别扭，比如新闻节目的形式，讲的却是自己的.故事。希望这一点能改善。
90秒即兴仍然是小节目的形式，开头还往往有节目口号，比如李莎旻子的“条条大路通罗马，欢迎收看《道路》”。“条条大路通罗马”跟她后面说的家乡其实没有关系。这样做显得僵硬，而且浪费时间。毕竟只有90秒，作为一档迷你节目的话，还是开头简洁一些，尽可能让干货填充这90秒更好。这也能体现一名主持人的节目制作思维。
希望能看到具体技能的比拼，比如模拟采访/播报，也可以进入某个节目的棚里给任务，这样也能让观众看到电视台的日常工作流程。
观看主持人大赛心得 篇2
俞熙文，青春逼人。
这是她最有优势的武器。自我展示的部分很不错，反应也快，撒贝宁误入的插曲反而给她加了分。但即兴考核时，她却偏离了自己的优势，内容高调，语言表达也高调，和前面判若两人，失去了“邻家小女”的清新自然。否则她一定是本组第一名了。
有人问，为什么这些主持人在现场即兴评述的时候，没有时间准备，说起话来还一套一套的？大部分还准确地把握到90秒钟？
我不清楚比赛中即兴考核的机制，但肯定不是电视里刚看完题目就开始即评，电视上播出的节目只是剪掉了准备过程而已。一定是有准备时间的，但这个时间肯定是比较短的，
那么，为什么主持人们经过短时间准备后，普遍都可以大段大段地流畅表达呢？真的是“神仙”吗？
我想，这其实是来自平时的积累。主持人的工作性质就是经常要大段大段地背主持诗，每主持一期节目，都是这样的一个历练过程。每主持一期节目，其实都是给在自己的语言储备库添砖加瓦。
所以在即兴评述的时候，迅速谋篇布局，理清思路，然后调用以前背过的一些现成的'词，重新整合……储备越多，可调用的素材就越多，表现就更自如。
即使是那些刚出学校大门的选手，能在比赛中走到这一层级，平时的训练也一定下过很大的工夫，才有实力和这些有多年主持经验和积累的前辈们同台竞技。这是很厉害的！
俞熙文正是介于二者之间。所以，自我展示很精彩，因为有足够的时间准备；但即兴考核有一点露怯，也在情理之中。
另外，她发音稍微有一点问题，可以今后修正。有的字有尖音，比如“人家尽枕河”的“尽”，“相信”的“信”，比较明显。有的字可能因为紧张变形了，比如“杜丽娘她是这么说的”其中的“这”字发成平舌音了。
观看主持人大赛心得 篇3
20xx央视主持人大赛第一阶段最后一场比赛落下帷幕，全国30强选手也正式出炉，其中来自清华大学的“女神”级选手刘慧凝成为大家关注的焦点。集美貌与智慧于一身的她一出场就带来惊喜，最终以95.740的高分晋级全国30强。
细心的观众很快就发现，刘慧凝跟上一期出场的许吉如有很多的相似点：都是清华大学的美女学霸，都参加过《我是演说家》节目，是各档热播综艺的嘉宾，在主持人大赛的舞台上主持风格都被质疑演讲痕迹浓重。不同的是，许吉如紧张、超时、选错新闻赛道而惨遭淘汰，成为舆论吐槽的.焦点;而刘慧凝在文艺赛道里整体表现优秀而顺利晋级，保住了清华学霸美女的颜面。
刘慧凝是清华大学外文系20xx级本科生，20xx级硕士研究生，获得了文学与工学双硕士学位。刘慧凝有着丰富的人生阅历，曾与同学一起创办清华大学第一档访谈脱口秀《慧晓天下》，走南闯北的她还有过三次出国留学经历，目前还担任清华大学客座教授，是大家公认的清华女神级人物。
丰富的人生经历也在三分钟的自备稿中得以体现。刘慧凝用薛其坤院士、文物大夫闵俊嵘、选调生王伟忠三个故事重新定义“三十而立”，进而联系到30岁的自己的追梦过程，最后上升到“若人人三十而立，则祖国未来可期”的论题。这个自备稿选题和立意新颖，高考满分作文既视感，不仅体现了清华才女的水准，也引发了观众的共鸣。
30岁的刘慧凝看上去甜美文静，台风很沉稳。但是非科班主持出身的刘慧凝也暴露了明显的缺点，90秒的即兴考核缺少情感注入，秀唱功的部分过多而让整个主持显得拖沓。刘慧凝最大的问题是主持风格过于演讲化，显得不接地气，无法将观众带入自己设定的故事情境中，这一问题和第四期出场的清华学霸许吉如很类似。
为什么主持看起来演讲痕迹严重呢？这跟她之前的经历有关。自称“过气的演说选手”的刘慧凝曾参加《我是演说家》第四季的比赛，节目中的她给人留下深刻的印象，深情和豪迈之间轻松掌控。在《人工智能不能代表人》演讲中，刘慧凝飙泪呼吁不要因为人工智能忽略了与家人的关系，真挚而深情的表现打动了现场的观众。
刘慧凝的晋级也引发了争议——这样的风格到底适不适合主持人的舞台。这其实涉及一个演讲和主持的区别问题。演讲通常具有煽动性，演讲者是主角，抒情、大气等可以选择，但要有感染观众的效果;而主持人则不需要煽动情感，作为配角的他更多的作用是串联电视与观众，具体的风格需要根据节目风格而定。
主持人大赛的舞台上，关于演讲风格的主持一直存在争议。第一场李莎旻子的风格就引发大众的热议，很多人对其风格表示难以接受，对于其晋级也是颇有微词。第四期的北大博士王帆的主持风格也被认为有演讲的痕迹，过多地表现自己而让嘉宾成为陪衬。
从目前的晋级情况来看，本次主持人大赛并不排斥演讲类型的选手，几个人也都顺利晋级，但是如何把握一个尺度问题是这几位主持人接下来要解决的一个难题。
观看主持人大赛心得 篇4
周末回家看了许久不看的电视，电视上播着最新的主持人大赛，我觉得很有意思。《中央广播电视总台20__主持人大赛》是中央广播电视总台成立后推出的第一个电视大赛，也是集合了总台优势制作和传播资源推出的一个创新型融媒体产品，旨在为优秀主持人搭建一个顶级的展示平台，为中国广播电视事业输送全媒体、全球化、复合型主持人才，注重考查选手的综合素养。目前，《中央广播电视总台20__主持人大赛》的面试工作已全部完成，究竟哪些选手可以突出重围进入下一阶段的复试，真的是非常令人期待的。
这次的'主持人大赛采用线上线下结合的方式来进行初赛，参赛者通过网络提交报名表，经过审核筛选后，通过者将在北京、上海、西安、重庆和长春五个城市进行现场面试。除此之外，大赛还开设了网络面试点实现融媒体渠道全覆盖，参赛者通过最新网络可视云技术实现网络在线面试。康辉、海霞、董卿、撒贝宁、陈伟鸿、尼格买提六位主持人作为优秀主持人的代表，在发布会的现场回忆自己的从业经历，也分享了自己的经验。
和爸爸妈妈一起看了这个节目，选手们基本都是中央或者卫视频道主播，让我印象深刻的非主播选手是果欣禹，不愧是人民日报社出身，有政治敏锐度和思考深度。而且节目中政治导向明显，正面导向作用显著。能看出来，聪明的选手、政治敏锐度高的选手，都会往目前的主流价值观去引，如梦想、英雄人物、井冈山精神。
整个节目是非常不错的，3分钟的介绍，现场随机90秒的表现，严格的要求让参赛的主持人都压力很大，从他们身上看到了优秀工作者的精神，值得我们去学习。